Wedden op sport 2026: één vergunning, één domein, geen bonus

13.11.2026 — vergunninggegevens gecontroleerd tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie.

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

België is een van de weinige Europese markten waar de wetgever eerst de markt heeft dichtgezet en pas daarna naar de spelers is gaan kijken. Wie hier online op sport wil wedden, kan terecht bij een handvol houders van een aanvullende vergunning F1+, en bij niemand anders. Dat is geen detail in een voetnoot. Het bepaalt hoe een aanmeldscherm eruitziet, waarom de welkomstbonus die een zoekmachine bovenaan zet hier nergens te vinden is, en waarom de leeftijdsgrens niet op achttien maar op eenentwintig jaar ligt.

De rekening van die keuze komt bij de speler terecht, en ze komt in twee delen.

Het eerste deel is zichtbaar. Van de 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen in het register van 9 oktober 2026 zijn er tien die hun sportaanbod zelf genoeg beschrijven om er iets over te kunnen zeggen: Bingoal Sport, Ladbrokes, Bet777, Golden Palace Sports, Magic Betting, 711 Sports, Meridian Sports, Elite Sports, Euro Tierce en Vivat Bet. Wat hieronder staat, komt uit hun eigen app-vermeldingen en van hun eigen pagina's. Niets ervan is een rangschikking of een aanbeveling: marktaandelen bestaan in deze markt niet publiek, en een merk dat hier niet staat is daardoor niet onvergund. Het register van de Kansspelcommissie is de enige lijst die daar iets over zegt.

Het tweede deel is onzichtbaar tot het moment dat het geld kost. Een F1+-vergunning wordt alleen afgeleverd aan de houder van een Belgische A-, B- of F1-vergunning, maximaal één per houder (artikel 43/8 van de Kansspelwet), en ze hangt aan het domein, niet aan de merknaam (artikel 27). Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt niet mee, hoe netjes het keurmerkmerk ook op de voetbalpagina prijkt. En sinds 1 september 2024 is de minimumleeftijd 21 jaar (artikel 54, § 1) — niet achttien, zoals bijna elke buitenlandse site nog in zijn kleine lettertjes zet.

Wie dit leest met de vraag waar hij of zij het beste terechtkomt, moet dus eerst een andere vraag beantwoorden: is de plek waar je wil spelen eigenlijk wel een plek waar je mág spelen, en zo ja, onder welke regels? De rest van dit stuk gaat over wat die regels concreet van een speler vragen en wat ze hem of haar besparen.

Inhoudsopgave9

1. Bescherming die je vooraf raakt: leeftijd, EPIS en de wekelijkse stortingslimiet
2. De bonus die je hier niet krijgt, en waarom dat je geld kost
3. Live wedden en cash out: het geld dat je tijdens de wedstrijd kunt verliezen
4. Statistiek, strategie en het verhaal dat je het meest hoort
5. Welke sporten en competities de Belgische aanbieders dekken
6. De criteria waarmee deze tien zijn beoordeeld
7. Wat een F1+-vergunning de speler werkelijk geeft — en wat niet
8. De tien aanbieders met een F1+-vergunning, één voor één
9. Vragen die spelers stellen voordat ze een eerste storting doen

Bescherming die je vooraf raakt: leeftijd, EPIS en de wekelijkse stortingslimiet

De Belgische aanpak van spelersbescherming is niet zachtzinnig en niet vrijblijvend. Ze begint al voordat er een euro op een account staat, en ze laat zich het duidelijkst zien op drie plekken: de toegangspoort, het uitsluitingsregister en het bedrag dat per week naar binnen mag.

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

De poort: 21 jaar, een naam die klopt en een document dat gecontroleerd wordt

De minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Dat geldt voor elke F1+-houder, van de kleinste tot de grootste. Op de startpagina van 711 Sports staat de vermelding 21+ verplicht, naast een verwijzing naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Bij Scooore wordt dezelfde grens expliciet genoemd: spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Er hangt een consequentie aan die grens die de moeite waard is om te kennen. Laat een operator een minderjarige speler toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. De inzet dus, niet de winst. Dat is de strafmaat die de wet kiest, en ze wijst in één beweging aan waar de verantwoordelijkheid ligt: niet bij de speler die te jong was, maar bij de poort die openging.

Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Daar hoort nog iets bij dat in Nederland en in elk buitenlands aanbod anders geregeld is. De operator moet bij elke weddenschap leeftijd en EPIS-status controleren, online en offline, bij elke vergunninghouder. Anoniem spelen bestaat in deze markt niet. Artikel 4, § 4 verbiedt bovendien het spelen met andermans gegevens. Wie denkt dat een account op naam van een huisgenoot een oplossing is, koopt zich een probleem.

EPIS: niet één lijstje, maar een register dat meerdere kanten uitgaat

Het EPIS (Excluded Persons Information System, artikel 55) wordt vaak weggezet als de Belgische zelfuitsluitingslijst. Dat is het, en het is meer dan dat. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecheckt bij elke vergunninghouder. Wie erin komt, kan bij geen enkele F1+-site meer terecht.

Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, het speelgedrag worden opgevolgd en persoonlijke hulp worden ingeschakeld.

Er zijn drie wegen naar binnen. Je kunt het zelf vragen, met itsme of met een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie. Dat kan ook via een beheerder, en via een derde partij — bij verslaving, bij een collectieve schuldenregeling, of vanuit bepaalde beroepen. Dat laatste is de reden waarom een bookmaker zijn uitleg over dit register beter niet kan inkorten tot een knop: de aanvraag van een derde is een wettelijke weg, en ze is er niet voor niets.

Er weer uit geraken duurt langer dan erin. Een vrijwillige uitsluiting kan pas worden opgeheven nadat er drie maanden zijn verstreken sinds de Kansspelcommissie het verzoek binnenkreeg. De gegevens worden vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting eindigde. En de Kansspelcommissie zegt er zelf bij dat ze niet verantwoordelijk is voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch kan spelen. Zet die twee zinnen naast elkaar en je hebt een tamelijk eerlijk beeld van wat zo'n register wel en niet kan: het is een sterke filter, geen slot.

Bij Napoleon Sports staat het praktische einde van die keten: het bedrijf biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be en stopoptijd.be, en naar de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld. Dat is precies de functieset die je wil zien, en ze is bij beide partijen breder dan het wettelijke minimum.

Tweehonderd euro per week: waar die grens precies op valt

Online geldt in België een limiet van 200 euro per week per website. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen dat bedrag, en het gaat om geld dat op het account wordt gestort — niet om wat je aan inzetten rondzet. Dat verschil is de hele clou. Een speler die honderd keer per week tien euro verzet, raakt de limiet nooit; een speler die in één keer 300 euro wil parkeren om de zondag door te komen, loopt er direct tegenaan.

De site 711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162.

Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhogen kan alleen op verzoek bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging. Dat is geen administratieve formaliteit maar een expliciete keuze: de wetgever wil dat wie schulden heeft, niet meer kan inleggen dan de standaarddrempel toestaat. Wie de limiet met succes verhoogt, merkt pas daarna dat er nog een heel register is dat zijn toegang bepaalt.

Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, staat niet in de weddenschapspecifieke tekst. De grens van 200 euro blijft dus het bedrag dat je overal tegenkomt; hoe hij per aanbod wordt toegepast, is iets om in de eigen voorwaarden van de operator na te lezen voordat je een eerste storting doet.

Waar je hulp vindt, en wat de wet zelf tegen je zegt

SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be; in Brussel verwijzen de Franstalige diensten naar joueurs.aide-en-ligne.be en naar Le Pélican, 02 502 08 61. Die nummers horen op deze plek te staan zonder ironie en zonder bijzin.

Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan.

Daarnaast is er een regeling die de meeste spelers niet kennen en die hun wél kan overkomen. Wie willens en wetens meedoet aan een spel dat zonder vergunning wordt georganiseerd, kan daar persoonlijk voor worden beboet (artikel 4, § 2, met een boete tot 576.000 euro op grond van artikel 64; artikel 65 laat verdubbeling toe). De Kansspelcommissie noemt in haar eigen communicatie bedragen van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites spelen. Die twee getallenreeksen lopen niet gelijk met elkaar, en of er ooit een boete aan een speler is opgelegd, is niet vast te stellen. Wat overeind blijft: de speler is in België geen toeschouwer van de illegaliteit, hij is er partij in.

Voor de rest van dit stuk betekent dat één ding. Een vergelijking van tien aanbieders zonder de vraag waar de vergunning vandaan komt, is een catalogus. De vraag hoort bij de basis, niet bij de disclaimer.

De bonus die je hier niet krijgt, en waarom dat je geld kost

Bij het woord bonus gaat bij mij meteen het licht uit. In vrijwel elke markt is de welkomstbonus het eerste waar een vergelijkingssite over schrijft, en in België is het onderwerp een hoofdstuk in de wet in plaats van een marketingafdeling.

711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1.

Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speeltegoed of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden. Het verbod op geschenken is in werking sinds 1 september 2024. Vertaald naar wat je op het scherm ziet: een Belgische welkomstbonus of gratis weddenschap bestaat niet bij een F1+-houder. Niet een kleine, niet een alternatieve, niet een gecamoufleerde. De eerdere bonuslimiet uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus er is ook geen bonusplafond meer om naar terug te grijpen.

Dit is het punt waar buitenlandse aanbieders hun voordeel halen, en waar de gemiddelde zoektocht naar “wedden op sport bonus” ontspoort. De sites die bovenaan staan als je op bonus zoekt, zijn in de regel geen F1+-houders. Wat ze aanbieden mag je daar niet aannemen — en de vergelijking die je op zo'n pagina leest, is opgesteld zonder enige verplichting om de speler te beschermen.

Wat kost het verbod de speler? Op korte termijn een bedrag, op lange termijn iets interessanters.

De rekensom die een bonus verbergt, en wat een Belgische aanbieder in de plaats zet

Neem een typische buitenlandse constructie: stort 100 euro, krijg 100 euro bonus. De bonus is bijna nooit vrij opneembaar geld. Er hangt een inzetvereiste aan — de bonus moet een aantal keer worden rondgespeeld voor er iets mag worden opgenomen — en bij weddenschappen telt bovendien alleen inzet vanaf een minimumprijs mee. Alleen al die minimumprijs sluit een groot deel van de markt uit: de veilige lage odds op een grote favoriet brengen geen enkel bedrag naar de vereiste toe.

Eurotiercé lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen voor de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, evenals voetbalroosters in totalisator met jackpot.

Wat de speler wint door op een site zonder die constructie te spelen, is dus niet de bonus. Het is de afwezigheid van een voorwaarde die hem dwingt om een bepaald volume rond te zetten dat hij zonder de bonus nooit had neergelegd. Dat klinkt als een verkooppraatje voor de Belgische wet, en het is eerder een observatie over gedrag: het bonusgeld dat iemand krijgt, wordt gevolgd door een speelverplichting die het bedrag ruim overtreft.

Daar staat tegenover dat de Belgische speler de bonus ook niet als compensatie voor iets anders krijgt. De gemiddelde odds op een F1+-site zijn niet structureel beter dan op een goed geleide buitenlandse site. Er is geen welkomstcadeau dat de marge terugbetaalt. En dus is de eerlijke conclusie over dit cluster deze: wie in België legaal speelt, levert de bonus in en krijgt daar een vergunning, een leeftijdsgrens, een uitsluitingsregister en een toezichthouder met een adres voor terug. Of dat een goede ruil is, hangt af van hoe vaak je speelt en hoe graag je een geschil zou willen kunnen uitvechten. Voor de frequente speler met een klein budget is het verlies van de bonus voelbaar; voor wie één keer per maand een tientje inzet op zijn ploeg, is het verschil in de praktijk nul en weegt de bescherming zwaarder.

Waarom sponsoring en advertenties hier een eigen verhaal zijn

Als er geen bonus mag worden gegeven, blijft sponsoring over als de plek waar het geld naartoe gaat. En ook daar heeft de wetgever ingegrepen.

Artikel 61, § 2 verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat; de boete loopt tot 576.000 euro (artikel 64). Het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, legt vast wat een vergunninghouder nog mag: adverteren op zijn eigen website en zijn eigen socialemediakanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte mensen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

De sportkant van die regels is concreet. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok; of het standhoudt, is niet vast te stellen.

Voor wie de reclame niet leest als hinder maar als informatie, is dit de kern: het shirt waarop een merknaam prijkt, is het laatste stukje zichtbaarheid dat overblijft. De rest is verhuisd naar het eigen kanaal van de operator, waar de doelgroep zichzelf naartoe moet bewegen.

En dan het punt dat de gemiddelde speler niet verwacht. Een pagina die zelf een onvergunde aanbieder promoot, kan daar onder artikel 4, § 2 zelf voor worden aangesproken. Of onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 vallen, is niet vast te stellen. De speler die zijn vergelijking leest op een site die er zelf belang bij heeft, moet dus bedenken dat hij die site niet alleen leest, maar ook volgt — en dat daar in principe geen waarborg tegenover staat.

Live wedden en cash out: het geld dat je tijdens de wedstrijd kunt verliezen

De Belgische wetgeving is op dit punt opvallend stil, en dat is zelf een bevinding waard. In de tekst zoals gelezen staat geen specifieke bepaling over live wedden, over cash out, over combinatieweddenschappen of over systeemweddenschappen. De aanbieders bieden ze, en of de Kansspelcommissie aan een van die producten beperkingen oplegt, is niet vast te stellen.

Wat dat betekent voor de speler is precies wat de wetgever niet heeft geregeld: de tussenstand van je portemonnee tijdens een wedstrijd is een zaak tussen jou en de aanbieder. Er loopt geen wettelijk kader omheen. Wat er wel omheen loopt, is het wedstrijdaanbod zelf, en dat is bij de tien hier besproken merken opvallend dik.

Wat er werkelijk wordt uitgezonden

Livestreams zijn in België het onderscheidende middel geworden, want reclame maken mag bijna niet meer. Een stream op je eigen platform is geen advertentie; het is een dienst. En dus staat er bij bijna elke F1+-houder die zijn app goed beschrijft een eigen kanaal.

Unibet heeft Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. bwin kondigt in zijn Belgische app een livestream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Napoleon Sports biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden. Bet777 heeft Channel777, een livestreamsectie met meer dan vijftien sporten, waaronder voetbal, tennis, boksen, golf en basketbal. En Vivat Bet kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

Bij die laatste vier zit geen account-voorwaarde in de beschrijving zelf; bij Betsson, dat niet tot de tien hier besproken merken hoort, is de livestreaming wel gratis maar uitdrukkelijk voorbehouden aan houders van een account, en omvat ze de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Het is de moeite waard om te weten dat die vorm bestaat, want als je op een buitenlandse site een stream tegenkomt, is “gratis” daar dikwijls een account gelijk aan.

Wat een stream werkelijk kost, zit niet in de stream. Hij zit in de verleiding om tijdens de wedstrijd nog een markt te openen, en in het feit dat een live markt doorgaans krapper is dan dezelfde markt vóór de wedstrijd. Dat is geen verwijt aan de aanbieders; het is hoe een markt werkt waar de kansverdeling continu verandert en de bookmaker dat in zijn quotering moet verwerken.

De knoppen die je onderweg mag indrukken

Unibet kondigt een cash out aan op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Starsport biedt naast gedetailleerde statistieken, het samenstellen van weddenschappen op voetbal en basketbal, ook een cash out en gepersonaliseerde meldingen om weddenschappen op te volgen. Dat zijn de twee expliciete vermeldingen in dit gezelschap.

Cash out is het meest misverstane product in het hele weddenschapsaanbod, en het verdient daarom een eerlijke uitleg in plaats van een lovende. Je neemt een bedrag dat lager ligt dan de volledige opbrengst van een winnende weddenschap en je koopt daarmee de onzekerheid uit. De bookmaker neemt de andere kant van die ruil, en die kant is niet gratis: de prijs van een cash out ligt structureel ongunstiger dan de kans die je weggeeft, anders zou de aanbieder hem niet aanbieden. Wie een cash out gebruikt om winst veilig te stellen, verkoopt in feite een stuk verwachtingswaarde voor zekerheid. Soms is dat de juiste beslissing — als het bedrag op tafel meer is dan je ooit op één weddenschap wilde zetten, is het dat bijna altijd. Als routine wordt het een dure gewoonte.

De scherpte van die conclusie hangt af van de markt. Bij een groot voetbaltoernooi liggen de marges het krapst, bij een kleine competitie op een rustige dinsdagavond het ruimst. Cash out wordt aangeboden op onderliggende markten van uiteenlopende kwaliteit, en de aanbieder zal bij de krappe markt eerder een scherpe prijs kunnen geven dan bij de ruime.

De wedstrijdklok als spelvorm

Live wedden verandert wat je eigenlijk doet. Een weddenschap vóór de wedstrijd is een oordeel; een weddenschap in de 67e minuut is een reactie. De quoteringen worden continu bijgewerkt — zo beschrijft Unibet zijn live weddenschappen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten — en dat betekent dat de prijs op je scherm het resultaat is van een model dat met elke minuut nieuwe informatie verwerkt. Wie daar tegenspeelt, speelt tegen dat model, niet tegen de bookmaker van vijf minuten geleden.

Wat de Belgische speler hier vooral moet weten, is dat de bescherming waarop hij rekent, niet meebeweegt met de spanning. De limiet van 200 euro per week per website staat, ongeacht hoeveel markten je op zondagmiddag tegelijk open hebt. Wie zijn budget die avond opgebruikt, kan niet even een tweede account openen — de identiteitscontrole bij elke weddenschap en het EPIS-register zitten in de weg, en artikel 4, § 4 verbiedt het spelen met andermans gegevens. Dat is geen straf. Het is de limiet die zijn werk doet.

Statistiek, strategie en het verhaal dat je het meest hoort

Over dit onderwerp bestaat een genre dat ik niet kan uitstaan: de instructievideo waarin iemand met een glas water zijn systeem uitlegt en er aan het eind een abonnement aan vastzit. Daar hoort een nuchtere tegenlezing bij, en die begint bij de enige voorspelling die wél klopt: op lange termijn houdt de bookmaker een deel van elk ingelegd bedrag.

Magic Betting Sports kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker.

Wat de marge is, en wat ze van een voorbeeldmarkt afsnoept

De bookmaker verdient zijn brood met de marge, en die zit in de quoteringen. Bij een markt met twee uitkomsten op elk 1,90 — een illustratief voorbeeld, geen aangeboden prijs — betaalt de bookmaker in theorie uit wat hij binnenhaalt, gedeeld door de som van de kansen in zijn eigen notering. Keer je dat om, dan ligt de uitbetalingsvoet op die markt tussen 95 % en 97 %. De rest, dus ongeveer 3 % tot 5 %, is de marge: wat de bookmaker overhoudt van elke euro die op die markt wordt ingezet, ongeacht wie er wint.

Dat cijfer is een band, en de band heeft een voorwaarde. Hij geldt voor twee gelijkwaardige uitkomsten in dezelfde markt met dezelfde evenwichtige quotering. Zodra één kant duidelijk favoriet is, zodra de markt drie uitkomsten heeft, zodra het om een kleine competitie of een live markt gaat, loopt de marge op — naar 6 %, 8 %, en op de dunste markten verder. De 1,90/1,90 is dus het gunstige uiteinde van een bereik, niet de norm.

Wat betekent dat voor een speler met een klein budget? Bij een marge van 3 % kost elke honderd euro die je rondzet op die markt gemiddeld ongeveer drie euro aan de bookmaker; bij 8 % is dat acht euro. Over een seizoen is dat het verschil tussen een hobby en een abonnement op de aanbieder. De enige manier om daar iets tegenover te zetten, is niet meer wedden maar minder markten aanraken: hoe smaller de markt, hoe meer je betaalt voor hetzelfde plezier.

Er zit nog een tweede laag in. De marge verdwijnt niet wanneer je wint. Ze zit al in de prijs verrekend op het moment dat je de weddenschap plaatst. Een speler die 55 % van zijn weddenschappen wint op een markt met 5 % marge, verdient daar op lange termijn niets aan; hij moet structureel vaker gelijk hebben dan de prijs veronderstelt, en dat is precies wat de bookmaker voorkomt met zijn modellen. Dat is geen pessimisme, dat is het enige getal dat in deze branche nooit liegt.

Wat een app werkelijk moet kunnen

De beste investering van een speler is niet een systeem maar een blik op het scherm voordat hij begint. Statistieken zijn inmiddels overal, en de vraag is niet of ze er zijn maar of ze bruikbaar zijn zonder dat je tien tabbladen opent.

Starsport biedt gedetailleerde statistieken naast het samenstellen van weddenschappen op voetbal en basketbal. Magic Betting biedt live weddenschappen op de Jupiler Pro League, de Premier League, de NBA en de NHL, met livescores en live statistieken — een combinatie die je in staat stelt om een markt te bekijken terwijl de cijfers op hetzelfde scherm staan. Meridian publiceert op zijn website wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat laatste is een redactioneel product, en je moet het lezen als een mening van de aanbieder, niet als een gratis voorspelling: de tip verschijnt op de site van iemand die verdient aan de markt waarop de tip betrekking heeft.

Ook laat dat je een inschatting maken van je eigen discipline.

De bankroll, en waarom de aanbieder een einde aan de jouwe maakt

Bankrollbeheer in België begint met een limiet die de wetgever al voor je heeft ingesteld, of je dat nu wilt of niet. Twee honderd euro per week per website, gerekend op wat je stort en niet op wat je rondzet. Dat is het bedrag waarop een strategie moet worden gebouwd. Wie zijn inzet niet op dat plafond afstemt, ontdekt op vrijdagmiddag dat hij zijn weekbudget al op maandag heeft gestort en dat er geen knop is om het terug te draaien.

Daar komt de wekelijkse cyclus bij. De limiet is niet maandelijks en niet dagelijks. Een speler die zijn bedrag over zeven dagen verdeelt, houdt ruimte over; wie alles op zaterdag inzet, speelt de rest van de week toeschouwer. En omdat de verhoging alleen via een verzoek aan de Kansspelcommissie loopt, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren, is “even tijdelijk meer storten” geen optie die op een zondagmiddag wordt geregeld.

Verder is er niets in dit aanbod dat een speler dwingt om meer in te zetten dan hij zich had voorgenomen. Er is geen bonus die volume vraagt; er is geen welkomstcadeau dat moet worden “vrijgespeeld”. Dat is de stille winst van het bonusverbod: het haalt de enige prikkel weg die een speler ooit dwingt om meer weddenschappen te plaatsen dan hij van plan was.

Tips, en de enige voorspelling die ik durf te geven

Dat je op een site tips vindt, wil niet zeggen dat de tips de moeite zijn. Een redactionele rubriek met wekelijkse weddenschaptips vertelt je hoe de aanbieder naar een competitie kijkt; het is een leesbare samenvatting van wat er speelt, en daar houdt de waarde op. Zodra iemand je vertelt dat een weddenschap zeker is, weet je genoeg over de rest van zijn aanbod.

Waar het bij statistiek en strategie op neerkomt: een speler met een klein budget doet er het beste aan om één sport te volgen en daar de markt te leren kennen, in plaats van op tien competities tegelijk een mening te hebben. De marge op de markten die je goed kent, is de enige die je kunt verslaan — niet omdat je het model van de bookmaker verslaat, maar omdat je de markten waarop hij het breedst is, kunt vermijden.

Welke sporten en competities de Belgische aanbieders dekken

Een F1+-houder mag zijn wedstrijdaanbod breed maken. De wet verbiedt dat niet, en de markt doet het tegenovergestelde van wat je zou verwachten bij zo'n dichte regulering: de aanbieders concurreren op volume.

Voetbal en de Belgische competitie als dekking

Voetbal is het breedst gedekte product in de markt, en de Jupiler Pro League is de competitie waarin elke aanbieder zijn Belgische karakter etaleert. bwin kondigt 30 sporten en duizenden markten aan, met in het voetbal de Jupiler Pro League, de Premier League, de Bundesliga, de Serie A, La Liga en de Europese clubcompetities. Magic Betting biedt live weddenschappen op de Jupiler Pro League, de Premier League, de NBA en de NHL. Napoleon Sports biedt markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport.

Wat de breedte van dat aanbod niet vertelt, is hoe diep de markt is. Dertig competities zeggen niets over de marge op een wedstrijd in de Belgische tweede klasse op een maandagavond. Voor een speler die zijn geld op de Belgische competitie zet, is de vraag interessanter of de aanbieder daar een scherpe prijs geeft dan of hij ook de Argentijnse competitie heeft.

Renner naast bal: het aanbod dat België onderscheidt

Wie hier op wielrennen wedt, zit in een markt die in bijna geen enkel ander land zo dik is. Dat komt door de sport zelf, en de aanbieders spelen erop in.

Ladbrokes kondigt in zijn app meer dan dertig sporten aan, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Elite Sports biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen, en staat daarmee dicht bij de paarden- en rennerstraditie van de Belgische F1-vergunninghouders. Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 met weddenschappen voor de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, evenals voetbalroosters in totalisator met jackpot. 711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. ZEbet kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport.

Dan is er nog het rennersmerk dat niet officieel bevestigd is. Volgens Wikipedia — niet officieel bevestigd, en zonder vermelding op de eigen site — legt Bingoal zich toe op wielrennen en veldrijden en sponsort het onder meer de ploeg Pauwels Sauzen - Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden. Het merk hoort in deze lijst thuis omdat het een F1+-vergunning heeft, maar de sponsoring hoort in de zin te staan met de bron erbij. Op grond van één niet-bevestigde vermelding bouwt niemand een vergelijking.

De rennerstraditie verklaart ook waarom de paardenweddenschap hier een aparte vergunning kent. Alleen specifieke pool- en vast-odds weddenschappen op paardenrennen zijn toegelaten, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt; de organisator heeft de F1P-vergunning nodig (artikel 43/2, 43/2/1). De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce. Welke van hen de poolweddenschap online uitbaat, is niet vast te stellen.

De sporten die je elders vindt: e-sport, tennis, basket en de rest

Verder zijn er de brede dekkingen die niet aan één traditie hangen. Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Magic Betting kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Circus Sport, dat geen F1+-houder in deze tiende selectie is, dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

E-sport verdient een aparte vermelding, want de wet is er stil over. Starsport kondigt meer dan dertig sporten en de belangrijkste e-sportcompetities aan, die in de app live via Twitch worden gevolgd. Betano kondigt in de Belgische vermelding van zijn app honderden markten live en op e-sport aan. Of e-sport en virtuele sport onder de Belgische vergunning vallen, is niet vast te stellen. Bij weddenschappen op uitkomsten die de wet al kent, geldt artikel 43/1: wat in strijd is met de openbare orde mag niet, wat al geweten is mag niet, en deelname waarvan de meerderheid van de deelnemers onder 21 is mag niet — jeugdsport valt dus af. De Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, wat bij e-sport een levende vraag is. Wat in de tekst zoals gelezen niet terugkomt, is een verbod op lagere volwassen competities als zodanig.

De criteria waarmee deze tien zijn beoordeeld

Elke vergelijkingspagina in deze markt heeft een probleem dat ze zelden benoemt: er zijn geen marktaandelen. Er is geen omzetcijfer dat je kunt aanhalen, geen ranglijst van de Kansspelcommissie met volgorde erin, geen publieke telling van actieve spelers per merk. Wie een “beste” rangschikt, rangschikt dus op criteria die hij zelf kiest. Dat mag, zolang hij zegt welke.

Deze tien zijn gekozen omdat hun naam op het vergunningenregister van de Kansspelcommissie staat voor een aanvullend F1+-dossier, en omdat hun eigen app-vermelding en eigen site genoeg beschrijven om het aanbod met iets anders te vergelijken dan een belofte. De volgorde waarin ze hier staan is redactioneel. Ze is geen populariteitsmeting, geen kwaliteitsscore en geen aanbeveling. Een merk dat er niet staat, is daardoor niet onvergund — het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen, en daar staan er meer in dan de tien die hieronder worden besproken.

Wat er per merk naast elkaar staat

Aanbieder	Aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie / CJH	Wat de eigen vermelding over het aanbod zegt
Bingoal Sport	dossier 116870, houder World Football Association SA/NV	Volgens Wikipedia, niet officieel bevestigd: toespitsing op wielrennen en veldrijden, sponsoring van Pauwels Sauzen - Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden
Ladbrokes	dossier 116428, houder Derby SA/NV	Meer dan dertig sporten in de app, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, e-sport, darts en ijshockey
Bet777	dossier 117638, houder Casino de Spa SA/NV	Meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten; Channel777 met livestreams van meer dan vijftien sporten
Golden Palace Sports	dossier 126426, houder Stargames SA/NV	Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden
Magic Betting	dossier 120148, houder Betting Service	Meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten op tien sporten; live weddenschappen op de Jupiler Pro League, de Premier League, de NBA en de NHL
711 Sports	dossier 119162, houder CKO Betting SA/NV	1X2, live wedden, enkelvoudig en combi op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1
Meridian Sports	dossier 126361, houder Mybestodds	Wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten
Elite Sports	dossier 116869, houder Belgische PMU SA/NV	Voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen
Euro Tierce	dossier 117999, houder Euro Tierce SA/NV	Sportweddenschappen sinds mei 2014: voor de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot
Vivat Bet	dossier 117734, houder L.B.C.	Livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd

De kolom met dossiers is kort en saai, en dat is precies de bedoeling. Een dossiernummer is het enige stukje informatie op deze pagina dat niemand kan mooimaken. Het aantal domeinen per dossier verschilt, en de vergunning hangt aan het domein — een merknaam zonder domein zegt niets over de vraag of er een vergunning is. Wie een aanbieder wil controleren voordat hij stort, zoekt dus niet naar de merknaam maar naar het domein waarop hij wil spelen, en legt dat naast de lijst van de Kansspelcommissie.

De laatste kolom is bewust géén score. Ze zegt wat de aanbieder zelf over zijn aanbod publiceert, en dat is iets anders dan wat het aanbod presteert. Een merk dat 10.000 markten aankondigt, heeft daarmee nog niet de scherpste prijs; een merk dat tien sporten dekt, kan op die tien beter zijn dan een breed aanbod op alles. De tabel is een beginpunt voor een eigen onderzoek, niet de uitkomst ervan.

Hoe je zelf een vergunning controleert voordat je stort

De Kansspelcommissie publiceert haar vergunningenregister; de vermelding per aanbieder en het bijbehorende domein zijn daar terug te vinden. Een houder van een F1+-vergunning moet ook de leeftijdsgrens en de preventieboodschap voeren, net als het Always Play Legally-logo. Ontbreekt dat alles, dan is dat het eerste teken dat je niet op een Belgische vergunning kijkt.

Er is een tweede lijst die even bruikbaar is en die de meeste spelers niet kennen. Op grond van artikel 43/8, § 2 houdt de Kansspelcommissie een lijst bij van adressen van onvergunde aanbieders die in België kansspelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd en aan internetproviders doorgegeven zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Wie twijfelt of een site legaal is, kan dus in twee lijsten kijken: de ene zegt wie mag, de andere wie niet meer mag.

Wat de controle niet oplevert, is een antwoord op de vraag of een aanbieder goed is. Een vergunning is een toegangskaart, geen kwaliteitsoordeel. Ze zegt niets over de marge, niets over de uitbetalingstermijn en niets over hoe een geschil wordt behandeld.

Wat een F1+-vergunning de speler werkelijk geeft — en wat niet

De rechtsbasis van deze hele markt is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst toont als jongste wijziging de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met een aantal bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vast te stellen, dus geen enkele regel wordt hier voorgesteld als de actuele stand voorbij wat er is gelezen. De toezichthouder is de Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH), gevestigd in Brussel.

België is een vergunde online markt met een gesloten en begrensd model. Online wedden mag alleen door de houder van de aanvullende vergunning F1+. Zo'n vergunning kan alleen worden afgeleverd aan de houder van een Belgische A-, B- of F1-vergunning, maximaal één per houder (artikel 43/8). De vergunningklassen voor weddenschappen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor online; F1P voor paardenrennen (artikel 43/2/1); en F2 voor het aannemen van weddenschappen, voor drie jaar, in kantoren. Artikel 43/3 laat de Koning het aantal weddenschaporganisatoren beperken; welke bovengrens vandaag geldt, is niet vast te stellen, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

Twee definities zijn de moeite waard, want ze verklaren waarom de Belgische markt eruitziet zoals ze eruitziet. Een “weddenschap” (artikel 2, 5°) is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Daarnaast staan de “onderlinge weddenschap” (artikel 2, 6°, de pool of totalisator) en de “weddenschap tegen notering” (artikel 2, 7°, de vast-odds vorm). Het beoefenen van sport zelf valt buiten de wet (artikel 3, 1°).

Wat er met een vergunning wel is geregeld

Een F1+-houder brengt een pakket mee dat je op een onvergunde site nergens krijgt: de leeftijdscontrole op 21 jaar, de EPIS-controle bij elke wedstrijd, een wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website, en een Belgische toezichthouder met een adres en een loket. Daar hoort de bescherming tegen jezelf bij die hiervoor is beschreven, en de wetenschap dat er in België iemand is die een klacht kan behandelen.

Ook het betaalgedeelte is geregeld, en beperkter dan veel spelers denken. Krediet aan spelers is verboden, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58). Welke andere betaalmethoden een vergunde wedsite gebruikt, staat in geen enkele primaire tekst: Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Dat is een merkvermelding en geen marktstandaard — dezelfde logica als bij alle andere feiten in dit stuk: wat één aanbieder publiceert, geldt voor die aanbieder. Uitbetalingen, termijnen en kosten zijn niet vast te stellen, en of crypto bij een vergunde aanbieder mogelijk is, evenmin.

Wat de vergunning niet regelt

Er zijn drie gaten in dit stelsel waar een speler op moet rekenen.

Het eerste is dat de wet over de populairste producten zwijgt. Live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen komen in de gelezen tekst niet met een specifieke bepaling terug. De aanbieders bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie aan een van die producten beperkingen oplegt, is niet vast te stellen. Een speler die op een F1+-site een cash out gebruikt, doet dat dus op grond van de algemene regels en de eigen voorwaarden van de aanbieder — niet op grond van een wettelijke norm die de prijs van die cash out toetst.

Het tweede gat is fiscaal, en het wordt het vaakst verkeerd voorgesteld. De belasting op online weddenschappen is in België een belasting van de operator, niet van de speler. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de opbrengst (inzetten min uitbetaalde winsten), met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie (internet, telefoon, sms) worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, is niet vast te stellen. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Of de winst van de speler bij een vergunde aanbieder belast wordt, en of dat bij een onvergunde anders ligt, is niet uit een primaire bron vast te stellen. Over dat punt wordt hier dus niets gezegd, in geen van beide richtingen. Wie zekerheid wil over zijn eigen situatie, richt zich tot de FOD Financiën / SPF Finances of tot een accountant. Dat is geen uitwijkmanoeuvre; het is het enige eerlijke antwoord op een vraag die de bronnen niet beantwoorden.

Het derde gat is het grootste, en het raakt de speler direct. Buiten de vergunning is er geen bescherming. Wie op een onvergunde site speelt, vindt daar geen leeftijdscontrole op 21 jaar, geen EPIS-controle — het register bindt alleen vergunde Belgische aanbieders —, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenweg. Er is geen enkele verplichting voor zo'n aanbieder om ook maar iets van het bovenstaande na te leven, en wie vastloopt, staat er alleen voor.

Wat er gebeurt als het misgaat: sanctie en blokkering

Het illegaal uitbaten van kansspelen is verboden door artikel 4, § 1, met een boete tot 960.000 euro (artikel 63). Wie willens en wetens deelneemt aan een onvergund spel, het aanprijst of spelers werft, valt onder artikel 4, § 2, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64) en de mogelijkheid van verdubbeling (artikel 65). Daarnaast kan elke belanghebbende zich tot een rechter wenden met een vordering tegen illegale sites (artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht). Of betalingsblokkering daarbij hoort, is niet vast te stellen.

Het praktische instrument is de blokkering. Sinds artikel 43/8, § 2 de lijst met adressen van onvergunde aanbieders in het Belgisch Staatsblad publiceert en aan internetproviders doorgeeft, is de toegang tot een groot aantal sites in België eenvoudigweg afgesloten. Voor de speler betekent dat een concreet risico dat niets met ethiek te maken heeft en alles met geld: een geblokkeerde site kan het saldo dat er nog op staat niet uitbetalen via de gewone weg. Wie zijn tegoed daar laat staan, heeft geen vergunninghouder, geen toezichthouder en geen loket om op terug te vallen.

Dat is de eerlijke afweging die deze pagina maakt. Een vergunde aanbieder levert een marge die je betaalt, een limiet die je beperkt en een bonus die je misloopt. Een onvergunde aanbieder levert ruimere prijzen, meer markten en een cadeau bij je eerste storting — en geen van de drie is iets waard op het moment dat er iets misgaat. Wie incidenteel speelt en het cadeau wil, kan dat elders zoeken, maar hij moet dan ook weten dat hij zijn tegoed, zijn klacht en zijn identiteit op een site onderbrengt waar geen Belgische instantie iets over te zeggen heeft.

De tien aanbieders met een F1+-vergunning, één voor één

Wat volgt zijn tien merkprofielen op basis van wat elke aanbieder zelf publiceert. Elk profiel zegt waar het merk sterk in staat, waar het tegen zijn grens aanloopt, en voor wie het daarmee een verstandige keuze is. De volgorde is die van de bron en zegt niets over kwaliteit.

Bingoal Sport: een rennerstraditie als handelsmerk

Bingoal Sport staat op het vergunningenregister met een aanvullend F1+-dossier, nummer 116870, op naam van World Football Association SA/NV. Over het sportaanbod zelf publiceert de app-vermelding niets dat een vergelijking met de andere negen toelaat.

Wat er wel over het merk bekend is, komt uit een andere hoek. Volgens Wikipedia — niet officieel bevestigd, en zonder dat de eigen site het vermeldt — legt Bingoal zich toe op wielrennen en veldrijden en sponsort het onder meer de ploeg Pauwels Sauzen - Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden. Meer dan dat is er niet, en op één niet-bevestigde bron bouwt een vergelijking niets.

Wat daaruit volgt, is wel bruikbaar. Als de sponsoring klopt, is dit het merk met de duidelijkste Belgische profileringslijn in deze groep — wielrennen en veldrijden zijn precies de sporten waarin een Belgische speler een eigen oordeel heeft en dus een mening heeft over de prijs. Voor wie zijn seizoen rond de klassiekers en de crossen bouwt, is dat een reden om de eigen site te bekijken; de sponsoring bewijst niets over de marge op een veldrit, en dat is dan ook de eerste vraag om te stellen. Wie niet in het wielrennen zit, heeft hier geen enkel aanknopingspunt en kan de vergelijking overslaan.

Ladbrokes: dertig sporten en een Belgische poot van Derby

Ladbrokes staat in het register met F1+-dossier 116428, houder Derby SA/NV. Het merk kondigt in zijn app meer dan dertig sporten aan, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis.

Dertig sporten is in deze markt niet uitzonderlijk — Scooore gaat naar de vijftig, Bet777 naar de zestig — maar de spreiding van de lijst wel. Er zit e-sport in, er zit beachvolleybal in, en er zit de brede waaiervan Amerikaanse sporten in die je in België zelden in één aanbod vindt. Wat ontbreekt is voetbal in dezelfde opsomming: de app noemt het merk als zodanig en de sportenlijst begint met voetbal, dus aannemen dat het er niet is, zou fout zijn.

Waar je hier op moet letten, is iets anders. Ladbrokes is een internationale merknaam die in België onder een eigen Belgische vennootschap en met een eigen domeinvergunning werkt. Dat is precies de constructie die de wet voorschrijft en die een speler beschermt — maar het betekent ook dat de voorwaarden die je op een buitenlandse Ladbrokes-pagina leest, niet de voorwaarden zijn waarmee je hier speelt. Alles wat er over limieten, uitbetalingen of geschillen op de Belgische site staat, is de versie die telt. Voor de speler die één aanbieder wil met een breed aanbod en een bekende merknaam erachter, is dit een logische start; wie op zoek is naar de diepste markt op een kleine competitie, moet dat in de app controleren en niet op de merkbekendheid afgaan.

Bet777: 2.000 weddenschappen en een eigen tv-kanaal

Bet777 heeft F1+-dossier 117638, op naam van Casino de Spa SA/NV. Het merk kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan, en biedt Channel777, een livestreamsectie met meer dan vijftien sporten, waaronder voetbal, tennis, boksen, golf en basketbal.

Dat is de breedste dekking in deze tien, samen met Scooore, dat hier niet wordt besproken. De combinatie van zestig sporten en een livestreamsectie onder eigen naam is de Belgische uitweg uit het advertentieverbod: in plaats van een bonus te beloven, zet de aanbieder een kanaal neer waarop je de wedstrijd kunt volgen waarop je hebt ingezet. Dat is een dienst, geen cadeau, en het is precies wat de regels toelaten.

Dat de breedte naar zestig sporten gaat, zegt helaas niets over de diepte. Een speler die op een kleine markt speelt, vindt daar zelden de scherpste prijs, en bij zestig sporten is de kans groot dat een flink deel van het aanbod uit dunne markten bestaat. Wie de standaardcompetities speelt en graag een stream op hetzelfde scherm heeft, zit hier goed; wie op zoek is naar de krapste marge op een specifieke topwedstrijd, moet de quoteringen zelf naast die van de concurrentie leggen. Voor de speler die een account wil en daarbij wil kunnen kijken zonder een tweede scherm te openen, is dat dezelfde rekening die je overal in deze groep betaalt.

Golden Palace Sports: acht betaalmethoden en verder niets

Golden Palace Sports staat in het register met F1+-dossier 126426, houder Stargames SA/NV. De eigen site vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden.

Dat is het volledige beeld dat de aanbieder zelf geeft, en dat is op zichzelf informatief. Acht methoden, van de Belgische debetkaart tot de internationale e-wallets, is een ruime keuze. Tegelijk is dit het enige merk in de groep waarvan de beschikbare beschrijving over betalen gaat en niet over wedden. Dat vertelt iets over hoe de site zich profileert: als een rekening waarop je makkelijk geld zet en er makkelijk weer af haalt, meer dan als een plek waarop je een markt analyseert.

Wat een speler hieruit moet meenemen, is een waarschuwing en een voordeel tegelijk. Het voordeel is dat de betaalkeuze breed is, wat praktisch is voor wie wisselt tussen rekeningen. De waarschuwing is dat acht vermelde methoden niets zeggen over de uitbetalingstermijn en de kosten; die staan niet in de eigen vermelding. Wie snel geld terug wil, vraagt dat na in de eigen voorwaarden voordat hij stort, in plaats van er na een winst achter te komen. Voor de speler die zijn aanbieder op betaalgemak kiest en niet op marktdiepte, is dit een redelijke kandidaat; wie het wedstrijdaanbod leidend laat zijn, kan Golden Palace Sports het beste als reserve houden.

Magic Betting: 10.000 markten en een levend scorebord

Magic Betting staat in het register met F1+-dossier 120148, houder Betting Service. Het merk kondigt in zijn app meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Daarnaast biedt het live weddenschappen op de Jupiler Pro League, de Premier League, de NBA en de NHL, met livescores en live statistieken.

Tien sporten en 10.000 markten: dat is een gemiddelde van duizend markten per sport, en het zegt meer over de diepgang op de grote sporten dan over de breedte van het aanbod. Dit is het merk dat het duidelijkst inzet op de speler die niet één weddenschap plaatst maar een scenario wil samenstellen — correct score, eerste doelpunt, aantal kaarten, en dat alles op één wedstrijd. De livescores en live statistieken in dezelfde app maken dat je niet hoeft te wisselen.

Daar zit ook de zwakte. Wie op het scherm zegt dat er 10.000 markten zijn, zegt niets over de marge op die markten; de dunste markten zijn nu juist de markten die een speler niet zou moeten aanraken, en het cijfer is evenzeer een maat voor het aanbod als een uitnodiging om het duurste deel van de catalogus te gebruiken. Voor een speler die van variatie houdt en op de Belgische competitie een eigen verhaal wil samenstellen, is dit een van de interessantste profielen. Wie één of twee markten speelt, betaalt de prijs van die diepgang mee in de marge op de tien sporten die hij niet gebruikt.

711 Sports: een vergunningnummer op de startpagina

711 Sports heeft F1+-dossier 119162, houder CKO Betting SA/NV — het nummer FA+ 119162 staat ook op de eigen site. Op de startpagina is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Het aanbod bestaat uit de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1.

Vijf sporten is smal vergeleken met de rest van deze groep, en de merkbare breedte ligt ergens anders: in de combinatie van darts en wielrennen, twee sporten waarin een Belg van nature een mening heeft. De vermelding van de 1X2-weddenschap naast de combi vertelt ook iets over de opzet van het product: dit is een aanbod voor de speler die de basis wil en die niet zit te wachten op een markt op het aantal scheidsrechterlijke beslissingen.

Wat dit profiel onderscheidt, is niet het aantal sporten maar wat er wel op de pagina staat en bij de meeste concurrenten ontbreekt: een expliciet vergunningnummer en een expliciete leeftijdsvermelding. Je kunt dat als marketing afdoen. Ik zie het liever als een aanbieder die zijn papieren laat zien, wat in een markt waar de helft van het zoekresultaat onvergund is een praktisch voordeel is. Wie vijf sporten genoeg vindt — en wie op darts of het voorjaar op de weg wil inzetten, vindt dat — krijgt hier een overzichtelijk aanbod van een aanbieder die zich aan de zichtbaarheidsregels houdt. Wie een diepe markt op een voetbalwedstrijd wil, zit hier aan de magere kant.

Meridian Sports: tips in plaats van markten

Meridian Sports heeft F1+-dossier 126361, houder Mybestodds. Het merk publiceert op zijn website wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten.

Dat is de opvallendste positionering in deze tien, en meteen de meest riskante. Een aanbieder die zelf tips schrijft, bouwt een redactie. De keerzijde is dat die redactie op de loonlijst staat van iemand die verdient aan de weddenschappen die de lezer plaatst. Dat maakt de tips niet waardeloos — ze geven een leesbare samenvatting van wat er in een competitie speelt — maar het maakt ze tot een mening met een zakelijke band, en het is goed om dat te weten voordat je er een bedrag aan ophangt. Een tip is geen analyse van de marge.

Waar een speler dit merk wel serieus moet nemen, is de breedte van de besproken competities: Belgisch voetbal naast de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten is een redactionele keuze die iets zegt over waar het aanbod op mikt. Wie graag eerst leest en dan wedt, vindt hier een laagdrempelige ingang; wie zijn oordeel liever zelf vormt uit cijfers, moet bij dit merk vragen naar de statistieken die de concurrentie in de app stopt. Het is een profiel dat past bij een speler die begint en zoekt naar een verhaal bij zijn weddenschap, niet bij een speler met een eigen model.

Elite Sports: paarden, PMU en de oudste traditie van de markt

Elite Sports staat in het register met F1+-dossier 116869, houder Belgische PMU SA/NV. Het merk biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen.

Vijf sporten, waarvan er één in België een eigen vergunningsklasse heeft. Paardenrennen vallen onder artikel 43/2: alleen specifieke pool- en vast-odds weddenschappen zijn toegelaten, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en de organisator heeft de F1P-vergunning nodig. Belgische PMU is een van de paardenhuizen op het register, naast Turf Belgium en Euro Tierce; welk van hen de poolweddenschap online uitbaat, is niet vast te stellen. Dat maakt Elite Sports het profiel met de meest institutionele band in deze groep: het brede sportaanbod hangt aan een vennootschap die uit de paardenwereld komt.

Dat is precies het aanknopingspunt voor de speler. Wie paarden speelt, zit bij dit merk historisch dichter op de bron dan bij een aanbieder die het erbij doet, en de combinatie met live weddenschappen betekent dat je een koers niet vooraf hoeft vast te leggen. Wie alleen voetbal speelt, krijgt vier sporten extra waarover de eigen vermelding niets zegt, en heeft geen enkele reden om hier te beginnen behalve de Belgische wortels van de aanbieder. De vraag om in de eigen voorwaarden na te kijken — of en hoe de uitbetaling van een paardenweddenschap verloopt — is hier meer dan een formaliteit, want de paardenmarkt heeft eigen regels en de sportmarkt van dit merk is smal.

Euro Tierce: totalisator, jackpot en een lange geschiedenis

Euro Tierce heeft F1+-dossier 117999, houder Euro Tierce SA/NV. Het merk lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen voor de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, evenals voetbalroosters in totalisator met jackpot.

Dat laatste is het interessantste stukje van dit profiel. De totalisator is de “onderlinge weddenschap” uit artikel 2, 6° van de wet: spelers leggen samen een pot in en wie de juiste combinatie heeft, deelt die. Er is geen bookmaker die een prijs vaststelt en er is dus ook geen marge in de zin van een quotering — de afdracht wordt vooraf bepaald. Wie het wekelijkse voetbalrooster met jackpot speelt, doet in feite iets anders dan wedden: hij koopt een kans op een pot, en die pot kan oplopen.

Dat is de reden om dit profiel niet af te schrijven op zijn jaartal. Een aanbieder die al sinds 2014 een sportaanbod naast zijn traditionele producten uitbaat, heeft een speler die anders speelt dan de klant van een moderne app. Voor de speler die het kleine bedrag met een grote droom wil — het rooster, de jackpot, de onwaarschijnlijke combinatie — is deze vorm er één die je elders in deze markt nauwelijks vindt. Wie systeemweddenschappen speelt met een berekende aanpak, vindt hier die vorm naast het rooster. Wie scherpe vast-odds prijzen zoekt op een Champions League-wedstrijd, moet bij een ander merk kijken; de eigen vermelding verkoopt iets anders.

Vivat Bet: livestreams als kern van het aanbod

Vivat Bet staat in het register met F1+-dossier 117734, houder L.B.C. Het merk kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

Vijf sporten en één functie. Dit is het scherpst geprofileerde aanbod in deze tien: geen aantallen markten, geen competitiereeksen, geen betaallijst — livestreams en live wedden, en niets anders als verkoopargument. In een markt waar reclame maken bijna niet meer mag, is dat begrijpelijk: een stream op je eigen platform is een dienst, en een dienst is precies wat de regels toestaan. Hockey naast voetbal is een keuze die de Nederlandse en Belgische markt deelt, en die je in de rest van dit gezelschap niet terugziet.

Daar zit ook de grens. Vijf sporten met een streamingkern is dun voor wie een breed aanbod wil, en de eigen vermelding zegt niets over de marge op de markten die je via de stream kunt bespelen. Wie wedden vooral als kijker beleeft — de wedstrijd op het scherm, de inzet, de tussenstand — zit hier precies op zijn plek. Wie de quotering als uitgangspunt neemt en de wedstrijd als ruis, heeft aan een stream niets en vindt in dit profiel te weinig om mee te vergelijken.

Vragen die spelers stellen voordat ze een eerste storting doen

Op welke competities en evenementen mag je in België wedden?

Niet alles wat een aanbieder toont, mag ook. Artikel 43/1 sluit weddenschappen uit op wat in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al vaststaat, en op activiteiten waaraan vooral deelnemers onder 21 jaar meedoen — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan weddenschappen ook verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd. In de praktijk gaat het om het gewone sportaanbod: voetbal, tennis, basketbal, wielrennen, darts, paardenrennen en meer.

Hoe zie je of een wedsite echt een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek niet naar de merknaam maar naar het domein. De vergunning hangt aan de website, niet aan het merk. Het vergunningenregister van de Kansspelcommissie vermeldt per houder het dossier en het bijbehorende domein. Een vergunde site toont bovendien de leeftijdsgrens, een preventieboodschap en het Always Play Legally-logo. De Kansspelcommissie publiceert daarnaast in het Belgisch Staatsblad een lijst met geblokkeerde illegale sites.

Hoe bereken je wat een weddenschap oplevert?

Vermenigvuldig je inzet met de decimale quotering. Zet je 10 euro op 1,85, dan komt er bij winst 18,50 euro terug en is je winst 8,50 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldig je de quoteringen van de afzonderlijke weddenschappen tot één prijs, die dan met je inzet wordt vermenigvuldigd. Die hogere prijs betaal je met een kleinere kans op winst — twee weddenschappen betekent twee keer zoveel dat er iets misgaat.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Tel de omgekeerde waarden van alle quoteringen in één markt op. Bij 1,90 en 1,90 is dat 0,526 plus 0,526, dus ongeveer 1,053. De uitbetalingsvoet is daar 1 gedeeld door die som, tussen 95 % en 97 %, en het verschil — 3 % tot 5 % — is de marge. Hoe meer uitkomsten en hoe dunner de competitie, hoe hoger het percentage wordt.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de opbrengst — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië is het 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website. Het gaat om geld dat op het account wordt gestort, niet om het bedrag dat je aan inzetten rondzet — een speler die veel kleine weddenschappen plaatst, raakt de limiet niet. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022 en wordt alleen verhoogd na een verzoek aan de Kansspelcommissie en een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.